客户端
媒体矩阵
企业邮箱
工经号
6月8日，网易支付（杭州）有限公司（以下简称“网易支付”）因违反账户管理规定、违反清算管理规定、违反数据安全管理规定、未按照规定开展客户尽职调查等违法行为，被予以警告，并处罚款220.4万元。此外，有两名相关责任人一同被罚。网易支付技术中心余某因违反数据安全管理规定，被罚4.5万元；网易支付反洗钱中心朱某因未按照规定开展客户尽职调查，被罚2.4万元。
“其中一名技术中心员工因违反数据安全管理规定被罚款4.5万元，再度印证支付行业监管已穿透至技术岗位。”支付产业网创始人刘刚对《金融时报》记者分析称，长久以来，支付机构违规被罚，追责对象多集中于业务、风控及高管群体，不少技术人员误以为身处中后台便可置身事外。但当下这一认知已被打破，技术岗位不再是合规“避风港”。近期监管罚单已多次指向技术条线。例如，6月初公示的罚单中，易票联支付有限公司技术运维部陈某因对易票联支付有限公司违反金融科技管理有关规定负有责任，被处罚款2万元。“随着支付行业穿透式监管持续落地，监管视线延伸至系统运维、数据管理、技术架构等底层环节。数据安全、系统合规、技术风控等，都是技术岗位必须坚守的底线。”刘刚强调。博通咨询首席分析师王蓬博也对《金融时报》记者表示，这次罚单和以往支付机构处罚的不同在于，这次不只是常见的账户、清算、反洗钱问题，而是将数据安全管理违规纳入处罚事由，同时同步追责技术中心相关负责人，这类组合处罚在过往同类罚单中并不多见。“以往监管处罚多聚焦账户、清算、客户尽职调查等业务端问题，数据安全相关问题很少直接列为主罚事项，也极少单独追究技术条线人员责任。这次监管把技术负责人纳入追责范围，也意味着数据合规不再只是业务部门的要求，技术架构、运维管理全链条都要承担相应责任。”王蓬博强调，这次的处罚也再次说明《非银行支付机构监督管理条例》颁布以来，对支付机构的要求更加全面广泛而且有法可依了。记者关注到，网易支付的前身为网易宝，成立于2010年7月，于2012年获得人民银行《支付业务许可证》，获准开展互联网支付业务，是网易金融旗下第三方支付公司。2024年由“网易宝有限公司”更名为“网易支付（杭州）有限公司”。
2021年，网易宝曾因未按真实交易场景、准确标识并完整发送、保存交易信息，确保交易信息真实、完整、可追溯和在支付全流程中的一致性等违法行为，被罚3万元。
本次处罚涉及事项进一步从交易信息管理扩展到账户管理、清算管理、数据安全和客户尽职调查等多个环节。“可以看出，支付行业‘双罚制’趋势越来越明显。”刘刚提示，这警示所有支付机构技术从业者，唯有严守监管规则，将合规融入技术研发与运维全流程，才能平稳运行。