工业行政能力乃贯彻国家意志之手段
■北京大学政府管理学院 路风 蔡莹莹
阅读坐标
第一章 导论
第二章 激荡的TFT-LCD工业史
第三章 比勇气更重要的是“惶恐”:京东方的液晶历程
第四章 “液晶热”与政府能力:从产业政策的角度看中国TFT-LCD工业的发展4.3“液晶热”与政府能力
结论
缺乏知识还会阻碍有关部门找到和发展出来政策手段。产业政策的实施不同于“宏观调控”,必须落实在微观层次上,所以政府需要找到和发展出具有相应“微观性质”的政策手段去实施产业规划和影响产业发展,包括立法、建立产业发展基金、金融工具、知识产权政策、贸易工具,等等。如果没有足够的工业知识、不能把握产业技术动态和投资动态,就会严重阻碍有关部门找到和发展出这些政策工具的可能性,从而使任何产业振兴规划或产业政策沦为空谈。
具有工业知识是制定有效政策的前提。以中央政府最近提出的战略新兴产业规划为例,每一个所谓的“战略新兴产业”,无论怎样定义,都不是孤零零地存在的,而是“嵌入”在一个工业技术进步的网络中。例如,在被列入国家中长期科技发展规划重大专项的半导体制造设备中,光刻机是一种高度复杂的关键专用制造设备,其性能直接决定了半导体工业以及众多关键国防技术的发展水平。但它的核心部件的光学镜头又属于一个应用领域广泛、以不断生产出更高分辨率镜头为目标的“光学工业”。目前全球的光刻机供应基本上集中在三家企业,分别是总部位于荷兰的ASML(在镜头技术上的合作方是在光学透镜技术上有150年历史的德国企业卡尔·蔡司)、日本的尼康和佳能,可见这种技术的产业基础是传统的照相机工业。令人遗憾的是,中国在上世纪90年代的技术引进浪潮中失去了曾经引起日本担忧的本国照相机工业,而失去这样一个传统产业基础的后果之一,就是使中国在半导体设备这样的高新技术领域继续遇到瓶颈。从这样的证据看,对于发展“战略新兴产业”来说,与重点支持新产业方向同样重要的,是在所有的产业领域实施自主创新战略,突破关键环节的技术瓶颈,否则无非又是引发新一轮引进和争上新项目而已。问题是,当有关部门的政策制定者不具备足够的工业知识和经验时,制定出来的政策的有效性就会大打折扣。
第三个问题,有关部门实施产业政策的能力不足,根源在于对国家建设的长期忽略。
现代国家的建设与现代市场经济的形成是同一个过程的两个方面,前者是后者不可或缺的政治框架,因为市场经济的建立及其良好运行需要国家基础权力的充分发展:一方面要把国家权力在各个领域的体现都以法律形式明确规定,另一方面还要建立有效行使国家权力的纪律、程序和组织能力。中国在改革开放初期,针对行政权力对经济干预过多和过度集中等弊端,采取了下放权力和精简机构等改革措施,但同时国家建设却成为一个被长期忽略的问题。
国家建设包括许多方面,本研究仅限于讨论政府的工业行政能力。工业行政能力指的是政府能够通过规划、政策等手段直接影响工业发展方向和企业行为的能力,上述政策思维和知识都包括其中,但这种能力的具体体现是拥有足够规模的常设机构和干部队伍。对中央政府而言,具备这种能力,是指它不需要依赖其他行政层次而可以直接发挥这种作用。中央政府具有工业行政能力的重要性在于,在中国的经济转型和产业升级需要政治领导的条件下,能够在相关的政策上贯彻国家意志。由于在行政体系中存在着各种局部利益,所以有关部门如果不具备工业行政能力,而只能依靠行政体系层层上传下达,那么政策目标在执行过程中就难免会被改变。
(待续)
摘编自《战略与能力———把握中国液晶面板工业的机会》课题报告
客户端
媒体矩阵
企业邮箱