客户端
媒体矩阵
企业邮箱
工经号
一段时间以来，“具身智能”与“汽车”两个词频繁出现在同一语境中。车企发布会上，人形机器人站台已成常态；产业会议上，“轮式具身智能体”被反复提及。热闹之下，需要追问一句：这场融合，融的究竟是什么？
如果只把具身智能理解为车企追逐的一个新风口，就把这件事简单化了。2025年底，工业和信息化部等四部门印发的《汽车行业数字化转型实施方案》明确提出，推动智能机器人在焊接、喷涂、总装等环节规模化应用，打造汽车行业具身智能示范产线。政策落点不在概念层面，而在产线层面。这意味着，融合的第一步不是让机器人走进发布会，而是让具身智能走进制造现场。这是一个颇具象征意义的起点：汽车产业与具身智能的结合，是从“怎么造车”开始的，而非从“造什么车”开始的。
融合的底气，来自一条被反复验证的技术逻辑。车百智库的研究表明，智能汽车与具身机器人核心技术栈的重合度超过70%，感知、决策、执行三大体系在两种形态上同源共生。车百会理事长张永伟曾有一个形象的判断：“汽车去掉轮子就是机器人，装两个翅膀就是低空飞行器。”电机、热管理、芯片、材料四大领域，同一套底层能力正在同时服务汽车和机器人，供应链从独立运行走向交叉复用。
换句话说，中国汽车产业在过去十余年电动化、智能化转型中沉淀下来的，不只是一条年产数千万辆的整车产线，更是一套可以向外溢出的技术底座和制造能力。这套能力向具身智能迁移，是产业演进的自然结果。
但能力可以复用，路径不能复制。汽车产业这些年的经验说明，一个新兴赛道在热度骤起时，最容易犯的错误是用“内卷”代替“深耕”。车企扎堆进军人形机器人，战略突围的紧迫性真实存在——“增量增收不增利”的困境逼迫企业寻找第二增长曲线。然而，如果跨界只是把汽车行业的“价格战”和重复建设平移到机器人赛道，融合就失去了它应有的分量。张永伟在谈及融合路径时特别强调，这种融合“并非简单的技术叠加”，需要加速打通共同的AI技术底座，夯实“存算连感”底层硬科技，并加快构建具身领域的标准检测认证体系。换句话说，融合的质量，取决于底座的厚度，而不取决于入局的速度。
安全与标准，是底座中最不能省略的那一层。智能汽车走向具身智能，意味着车辆乃至机器将更深地嵌入物理世界，一旦安全底线失守，技术越“聪明”，后果越不可控。近年来，监管层面已在密集补位：L2级组合驾驶辅助强制性国家标准已经发布，L3、L4级自动驾驶强制性国家标准也已出台，2027年起陆续实施。标准先于规模，验证先于推广，这条原则同样适用于具身智能与汽车的融合。
笔者认为，具身智能与汽车的融合，主要融合在三方面：一套可以共用的技术底座，一条可以互通的供应链，一种对安全和标准的共同敬畏。把这三方面做实了，融合就不再是两个热词的相遇，而是一场产业能力的真正延伸。中国智能网联新能源汽车从“规模领先”走向“数智跃迁”，需要的正是这样的延伸，而不是又一个概念的热闹。